(商洛学院 图书馆，陕西 商洛 726000)
摘 要：文章对图书馆筹建组织、前期调研、聘请顾问、 设计师 选择、规划、设计、设计错遗类型、图纸审改中存在的问题进行了分析，提出了加强组织、 程序管理、严格图纸审改的具体办法，防止图书馆规划设计留有遗憾。
关键词：图书馆；规划；设计；管理；纠错
中图分类号：G258.9 文献标识码：A 文章编号：[H TK]1007—6921(2009)04—0118—03
现代图书馆建筑是高校办学的硬件设施，规模大，结构、功能、智能化要求比较复杂。但 现实中高校图书馆建设规划、设计管理程序缺失，管理不规范，图书馆方参与不到位，前期 调研、设计任务书制定、图纸审改不到位等问题未能引起重视。因而现实中高校图书馆规划 、设计常常发生差失，故笔者从图书馆角度，发表一点意见。
1 组织与调研
1.1 筹建小组
《
图书馆建筑设计规范》JGJ38—99(以下简称为《规范》)是由建设部、文化部、教育部 颁布，1999年10月1日起强制执行的国家标准，是我国建筑界和图书馆界对我国20余年来建 设图书馆实践经验的总结，也是我国图书馆建设必须遵循的规律与规范。《规范》在“条文 说明”中指出：“图书馆建筑设计应突破单学科的局限，对建筑物的结构系统，服务和管理 以及其间的内在联系，综合考虑，优化选择，提供一个投资合理，使用效率高，经常运行费 用低、能适应发展的建筑设计［1］”。高校筹建图书馆首先要从组织与人力上给予 保障，应 成立3～5人的筹建小组，由图书馆馆长担任组长，抽调图书馆和基建部门同志参加，图书馆 参与筹建者应不少于总数的60%，因为图书馆人对现代图书馆的功能、智能化要求比较 熟悉 ，前期参与人员多，利于把握好规划与设计。为了获得理想的设计方案，小组一经成立，组 长既要与校级领导保持经常性联系，取得他们的帮助与支持，又要带头与基建部门同志处好 关系，使两个部门同志能够融洽合作。图书馆人也应该有强烈的使命感，注意学习有关建筑 知识，虚心向基建部门同志请教，遇事商量解决，重大问题广泛征求意见，集体讨论决策。 实践证明“没有图书馆人参与，不尊重或不采纳图书馆人意见的建筑很少有成功的［2 ］”， 图书馆人广泛积极参与并与基建管理者、规划设计人员密切合作，是馆舍规划设计少留遗憾 的关键环节。
现实中存在三种倾向值得注意：①没有筹建组织，图书馆除提出设计要求、参与图纸审 改外，一切由基建部门包干。②设计任务书由图书馆独立完成后交予基建部门，设计草 图审改前临时通知图书馆方参审，由于时间仓促对草图缺少研究，图书馆方很难提出修改意 见。③虽然成立了筹建小组，由于图书馆人多数不懂建筑，合作不到位，工作基本由基 建部门同志承担。某馆筹建过程中几乎无人搭理图书馆人，施工方案终审后图书馆方也再未 参与后面任何工作，因而所建新馆几乎各处不无病患。
1.2 调研
1.2.1 调研的意义。要想获得理想的设计方案，必须进行周密的前期调研。调研不仅是制定设计任务书的基础， 而且可以解决“图书馆人想参与而不知如何参与［2］”馆舍建筑管理的问题。应该 先进行文 献调研，它既可以少花钱，又能提高认识水平，突破盲点，掌握宏观趋势，使人头脑清楚， 少走弯路。馆舍实地考察往往受时间、地域、经济等制约，有一定的局限性，但个馆实地考 察不应少于三家，并且规模、模式应有区别，以利比较与借鉴。
1.2.2 调研的主要任务。调研的主要任务是，掌握国家关于高校图书馆建设的政策与规范、高校图书馆发展的方向与 速度、现代高校图书馆的结构与模式、功能与智能化要求，注意专家们的意见及他校建馆的 经验与教训。
1.2.3 现实中调研存在的问题。现实中有的图书馆馆长认为前期调研没有必要，因为他们到访过许多图书馆。少数同志则认 为调研只是参观几所好的馆舍而已，因而前期调研比较粗糙，往往难以得到客观结论，具体 表现是：①文献调研数量不够、内容不全，没有搜集研究规范与标准，只注意了“洋样板”而忽视了专家意见。②实地考察选择学校层次高、馆舍规模大、气派、“理想”，忽视了选择院校、地域、层次 、馆舍体量、管理水平与自己相当的单位。③个馆考察时间短(不超过4h)，不能仔细观 察，全面掌握情况。④数量少，不利于比较与借鉴。
2 顾问与设计任务书
2.1 顾问问题
李明华先生是我国著名的图书馆建筑研究专家，他倡导“图书馆在筹建时，采用与建筑咨询 公司签订合同，聘请图书馆建筑顾问参谋筹划，采用规划与设计分开的办法［3］” 。 实践证 明此法很好，值得借鉴与参考。1991年哈工大筹建图书馆时就聘请了18位图书馆专家，二次 又聘请了3位高级建筑师、4位图书馆专家对7个设计方案进行了评议与选定，由此建成的新 馆获得广泛好评。但是实践中聘请顾问的优点没有引起重视，筹建新馆聘请顾问的极其有 限。筹建新馆，图书馆自己进行规划往往力不从心，而设计师并非图书馆建筑专家，对图书 馆的功能要求、智能化要求不可能全面了解，将规划设计权统一交给设计师，这也是部分图 书馆建筑毛病甚多的原因之一。因而规划新馆时聘请图书馆建筑专家或有建馆经验的图书馆 馆长作自己的规划设计顾问很有必要，应当引起重视。
2.2 设计任务书
设计任务书是业主聘请设计单位为其建筑目标进行设计的文件，它代表着投资方的要求，是 设计作业的重要依据，制订设计任务书的“指导思想与决策对图书馆的规划设计起着决定性 的作用［4］”。 高校图书馆多数是各校的标志性建筑，造型与实用、功能与效益的 矛盾解决的成功与否是获得理想图纸的关键之一。《规范》在“条文说明”中明确指出：“ 满足本规范的规定，可以保证图书馆建筑符合功能、安全、卫生等方面的基本要求［5 ］”。所以制定设计任务书必须根据《规范》的规定与财力、读者与服务、现实与发展以 及新馆将采取的服务管理模式及所能达到的高度，把握好投资与效益、规模与利用、功能与 服务的具体内容，将其描述清楚，使其具有很强的可操作性。但现实中制定设计任务书往往 存在下列问题：
2.2.1 受攀比之风影响有规不依，或对自身学校、图书馆发展估计过快，或遵照个别领导 指示一味想搞政绩工程，使新馆规模过大，或造型缺少图书馆文化底蕴商业气息过重。
2.2.2 缺少指导思想、依据、规范及具体要求，使设计师作业既无所适从，又可信马游缰 ，因而往往造成设计图纸与具体设想相距甚远。
2.2.3 注意了枝节，疏忽了整体；注意了休闲服务区的理想化，疏忽了功能区的具体要求 。因而建成的图书馆功能区结构不合理，而休闲区过于“人性化”。所以高校新建图书馆主 要功能区面积偏低，休闲区面积大而难以利用的并不鲜见。
2.2.4 由于时间紧等原因使设计任务书简单化，或没有设计任务书，直接由领导口授要求 ，或请设计师按照他馆模式进行修改，将规划大权交给设计师。
3 选择设计师
要想获得好的建筑蓝图，就得选择好的设计单位与设计师。虽然城市建筑鳞次栉比，但图书 馆却凤毛麟角，因而有图书馆设计经验的设计单位和设计师并不多见，所以挑选设计单位与 设计师既要考虑资质，又要考虑有图书馆设计经历，重视考察设计师的实际能力与水平。不 仅要看他们作过的设计图纸，还要到实际中去看他们设计的馆舍，实际考察能够一目了然地 知道设计师的水平与倾向。选择设计单位应不少于2家，设计师应不少于2人，并请每人最少 制作2份草图(共计以不少于3份为宜)， 以利初审时的比较与选择，综合与修改。
选定设计师后要主动与设计师沟通，取得默契。应向设计师全面介绍建馆的具体要求。因为 一般人对图纸设计形同陌路，因而设计任务书中可能有表述不准确的内容使设计师难以理解 与操作。另一方面，设计师虽有一定的设计经历，但对现代图书馆的服务模式变化、读者要 求变化以及应遵循的规范与标准不一定全面了解，这样做可以使设计师吃透委托方的情况与 要求并能按照要求查找资料，规范设计。例如近年专门研究图书馆建筑的王元忠先生就在实 践中遇到国内一所知名大学的设计人员在设计图书馆时竟然不知《规范》。
4 规划、设计差错，遗缺类型及纠正
一般来讲大型图书馆设计影响功能的差、遗有三种，了解它们有助于及时发现问题与纠 正。
4.1 重大错误
重大错误是指影响整体性功能的错误，尽管这类错误比较罕见，且发生后纠正过程几乎等于 重新设计。但不管此类错误如何难以纠正，发生后都要坚决要求纠正，并且最好能在图纸会 审前，或会审将其中纠正。否则因为难度太大，图纸终审时或终审后已难以纠正。产生此类 错误的主要原因有三点：①由于规划期业主认识水平有限，设计要求存在严重问题，设计 师也机械的依照要求进行设计，使设计出现严重错误。②由于设计师重于形而疏于用所致 ，且业主容易接受设计师的诱导，或疏于对图纸进行认真审察。③规划、设计时图书馆方 无人参与或参与不到位或意见不被采纳。笔者遇到一例，具体情况是：设计师为了追求造型 美竟将该馆的两个平面转角设计成了3个45°三角形(其中1个平面90°角，中间插入一条通 道后设计成两个45°角)，三角形最前端无法利用，被直接填实，紧挨填实部分还不便利用 ，又统一设计成楼梯(三处楼梯一直基本未用)，其中两处楼梯之间直线距离不足6m，并导 致6层12个功能区均有若干面积不便利用。
为了同一目的，设计师还将该馆东南两面设计成凹凸型，同样导致馆内部分角落成不规则形 不便利用，该馆同志称这些角落为“建筑垃圾”。并且该设计造成馆内楼道弯曲折，使人进 入馆内有时方向不明道路不清，在筹备开馆的多日里，有些职工也往往走错路，进错门。《规 范》规定：规划设计图书馆应该坚持“ 适用、经济、美观” 三者统一，并把功能的适用性 放在首位的原则。该设计明显背弃了这一原则，既造价成本高，又浪费建筑面积。
4.2 影响局部功能的错误
此类错误是常有的，纠正相对比较容易，但亦应在图纸审改中得到纠正，否则后面纠正比较 麻烦(如果施工前不能得到纠正，工程基础定型后多数差错无法纠正)。如，设计师为了追 求造型奇特、新颖，将该馆约620m2的一面玻璃幕墙设计成自上而下向外倾斜状，导致玻 璃外面易落灰尘，每年最少需要增加一次清洁，且由于该幕墙玻璃封闭不十分严实，有时 向内漏雨(随着时间的推移，漏雨面积还会增加，直立幕墙向里漏雨的可能性很小)，该设计 不仅使建筑造价偏高，给使用和管理带来不便，还增加清洁费用。
4.3 对功能影响不大的差、遗
大型建筑设计此类差、遗具有普遍性，纠正比较简单，但往往点多面广，甚至难以查清，产 生原因有两种：①提前不可预见性决定任何事物均不可能完美无瑕，规划设计出现点滴 差错在所难免。②由于点多面广并不甚影响功能，交工后又能改造的工程项目常常被设 计师和业主所忽视，因而出现设计错误，又未能在图纸审改中得到纠正。这类问题主要在门 窗、卫生间、疏散通道、供电插座和综合网线接口等方面表现比较突出。但不能轻视此类问 题，不能因为点多面广检查与纠正麻烦就放弃检查与纠正。虽然交工后可以改造，但改造常 会留下“疤痕”。如：某馆在主要功能区竟然缺少必要的电源插座和网络接口，无奈运营前 只能以走明线方式进行改造，不仅浪费资金，而且影响墙面整洁。
5 图纸审改
图纸审改应注意三点：①始终坚持“形式依随功能”的原则，纠错补漏是图纸审改的主要 任务。要精心谨慎，不能重前轻后，犹豫不决。②对于投资大效益一般，规模大利用率低 ，方案漂亮但运营管理费用高及无价值的设计，应力主大改或重新设计。还须注意重点、难 点及关键部位和重要项目的审查，特别是水、电及智能化系统的弱电综合布线设计是否合理 到位。审改不但要注意审图，还要审查文字描述是否准确到位。③修改意见应行成书面材 料，以利说话有据，问题纠正彻底。多数图书馆人识图有一定的困难，应与基建部门同志积 极协商，共同把握好各个环节。
5.1 初审应以设计任务书与相关规范为标准
对数份草图进行认真比较，慎重选出基础好的草图，围绕所选草图研究修改意见。草图中如 有与设计任务书要求距离大的内容，必然是设计师创造性的突出反映，常有可取之处，但设 计师多重于形而疏于用，对于设计师的建议应慎重对待。
5.2 图纸中期审改通常需经数次，应以设计任务书与修改意见为准，进行反复比照
由于消防部门的原因，某馆几乎所有区域既设计有自动喷淋系统，又设计了消火 栓，这种重复设计不仅无用、浪费资金，且书库区的喷头伸手可触，伸向楼梯间 的喷头，几乎触头。这个应该在审改中纠正的错误不知为何没有得到纠正， 因而交工后部 分被拆除，不仅浪费资金，还延迟了开馆时间。
会审应该同时聘请消防、电力、通讯等相关职能部门参加(组织设计前就应与这部门进行沟 通)，聘请这些部门提前介入虽然会多一些麻烦和支出，但表现了对他们的尊重，容易取得 他们的“理解”，利于在其管理下减少只是为了“达标”而无实际价值的设计，也利于终审 签字。不这样做造成后患的可能性会高出许多，而且由此造成的后患多数是后期花钱多少也 无法补救的。如，某馆就设计了23个消防专用门，虽然达标，但其中16个门不同程度留有安 全隐患，消防专用门附近也不便利用，降低了功能区面积的有效利用率，还增加了建筑造价 。
终审由单位法人签字，终审后要进行重大修改比较困难，为防疏漏，筹建小组应提前对图纸 及文字描述进行最后的全方位检查。
李昭醇先生指出：“僭越功能的造型设计，建筑体量的盲目攀比，单方造价的天文数字，毫 无功能的造型艺术，这些都是现代病综合症患者急功近利的浮躁心理折射［6］”。 任何建筑设计发生点滴遗缺均不可免，但是发生上述严重问题令人不可思议。如果图书馆人 能够始终参与筹建，并多一份责任心，类似上述问题是可以避免的。
［参考文献］
［1］ 中国建筑西北设计研究院.图书馆建筑设计规范(JGJ38——99)［S］.北京:中 国建筑工业出版社，1999.50.
［2］ 王元忠，张玉霞.高校图书馆建筑设计应处理好的几个关系［J］.大学图书馆 学报，2004，(1):68.
［3］ 孙玉宁.试探李明华的图书馆建筑观点［J］.图书馆工作与研究，2005，(6)： 65.
［4］ 李明华.对中国图书馆建筑文化的思考［J］.中国图书馆学报，2005，(3):90.
［5］ 中国建筑西北设计研究院.图书馆建筑设计规范(JCJ38——99)［S］.北京: 中国建筑工业出版社，1999.41.
［6］ 李明华，李昭醇，赵雷.中国图书馆建筑研究跨世纪文集［C］.北京:北京图书 馆出版社，2003，11.