摘要：
面对中国经济快速改革要求的压力，采取何种改革策略以及方式，实际上成为目前中国经济改革的首要问题。改革不是革命，中国经济改革的重要关键点是稳健。
关键词：中国经济改革 稳健
现在许多受到西方经济学熏陶的学者，使用经典的西方经济学框架来套中国目前经济运行中出现的种种情况，其中不乏焦躁的成分，显然不能完全说明或诠释现在中国经济的一些现象，也就无法准确地提供解决之路。而传统的苏东经济理论，也无法支持或者帮助中国这部经济巨擎机械更好地运行。应该说，典型的西方经济学和苏东经济理论单独运用框套目前中国经济都会犯下以偏概全的毛病。
中国经济的核心动力来自于改革。我们的改革方式采取的是“先定框架，再在实践中逐步完善”的方式，也就是传统所说的“摸着石头过河”（邓小平语）。这种方式既有别于西方一些学者所认为的中国改革是“渐进式”的模式，也有别于苏东的“爆炸式”模式，而且是中国特色——由强力政府自上而下进行自我设计，并在微观让市场充分自主的一种模式。这种模式充分保证了中国市场经济化改革的健康、稳妥进行，确保了中国迅速成为世界新兴的大型经济体。由于事先计划及设计总会被快速发展的实际所突破，在没有充分认清这些预先设定的框架被突破的根本原因之前，中国政府总是要稳一稳，从而显得中国政府在一些经济领域开拓不足却谨慎有余。但是从实践上看，原苏东地区经济改革出现严重挫折，以及拉丁美洲经济改革陷入混乱，使这些国家不得不对改革进行改革（Reform to reform）的前车之鉴，仍是中国经济极力避免的严正问题。
目前，有关中国经济过热问题讨论很多，诸多学者对房地产以及股票散户投资者过于庞大表现出了极大的担忧。这种担忧与目前困扰中国政府的人民币汇率问题连并成了目前各派经济学者认为最有可能使中国经济泡沫化的区域。事实上，这种担心有其道理，但这些分析由于受到单纯的经济学眼界限定，使其很难反映这些事件的整体面貌。经济总是与政治相联系，是有着“有此必然有彼”的密切关系的，一句话是一个事物的两端，“一条线上的蚂蚱”。抛开中国与美国所主导的世界的国际交往，世贸与中国等等背景，讨论目前中国经济是否出现泡沫化，并急于向中国政府抛出种种改革方案或应对措施，不免会陷入两个预设的“成见”。第一是陷入目前以美国为首的8国集团频频向中国施压放开汇率的“成见”而迎合了大国需求。显然，以目前中国政府所面临的种种问题和所做各种准备而言，过早放开汇率，将会导致严重后果，这也是目前许多诺奖学者支持的看法。第二是陷入在下放权力后，再回收权力，这有点象国企改革时走过的老路的“成见”，这种作法显然是用一种单一手法对由复杂原因造成的问题进行处理一样。快刀乱麻的结果是，本来可以理顺后可以织布的麻，却只能当作建筑用的下脚料。这与中国改革初衷在方向上发生了改变。当然我并不反对市场无法起作用时，使用政府权力，但必须有限度，明确限定在公共领域。实际上，中国经济改革所有问题根源在于中国的政府等非经济部的“无影脚”踩住了市场的“无形手”，解决这个问题显然想毕其功于一役有点天真与可爱，而迟迟不见行动或者动作迟滞将会使机遇擦身而过。
不论世界形势风云变幻，我们对世界的主流判断是正确与科学 的，和平、发展、和谐是当今世界的三大主题。尽管在局部会出现种种问题，但通过中国改革成果不断转化成世界经济动力和中国政府的斗争与争取也是可以消除消极影响的。因此，在这难得的国际形势下，中国目前最需要做的就是“斩断无影脚”，让“无形手”充分发挥作用。这是一个庞大的改革一揽子计划。而且这更需要由政府自上而下进行设计和推动，以保证社会结构的根本稳定以及保持上层建筑的方向。用马克思主义政治经济学讲，就是要对上层建筑进行修补完善，以适应正在快速发展的“社会生产力的需要”。这种主动性改革不是革命，自然要循序渐进。
因此，我们可以看到的是，农民工地位问题，社会保障问题等正在逐步加以解决，中国政府对经济问题的改革方向和决心是搞对头的，我们需要的是一种时间上的耐心，并保持务实的期望而非浮躁的动物性赚钱带来快感的“跟着感觉走”。
