统计数据的质量问题，确确实实是各级统计部门值得深思的一个问题。如果谁能确保统计数据质量，我们应该为他呐喊、高呼。这也是对党负责、对人民负责、对历史负责。
2006年以来，温家宝总理指示：要继续深化统计体制改革，完善统计制度和方法、保证统计数据的真实性、可靠性和权威性。统计权威不仅是统计部门的事，更关系到国家的形象，党和政府的形象。切实改变单纯以GDP增长速度衡量经济发展成效和政绩的做法……。
今年8月国家统计局局长谢伏瞻在北京市调研时指出：要以数据质量为中心，增强统计系统的责任意识，统计数据关系国计民生，直接影响党中央、国务院的决策，确保数据质量是统计部门的天职，要千方百计确保数据的准确，一方面统计部门自己不能弄虚作假，另一方面要通过统计执法消除隐患，提高抗干扰能力，只有保证数据的准确，才能真正树立统计部门的信誉和权威。
统计数据的虚假确实如此。“大跃进”时期，受“左”倾错误思想的影响，统计工作严重背离党的实事求是的原则，全国各地虚报浮夸统计数据的现象盛行，有些地方上报的钢铁和粮食产量简直达到匪夷所思的地步。给党和国家造成了很大的损失，给老百姓带来了很大的痛苦。这种教训是十分深刻的，我们不能重蹈历史覆辙。所以说统计数据质量，也是当前统计工作中比较紧迫的现实问题。
且听社会群众的呼声，报刊杂志上刊登的顺口溜。省里是预计数，市里是估计数，县里是大概数，落实到企业是未知数；你不翻番，他就翻番；上面定数据，中间分数据，基层凑数据；烟筒不冒烟，工人不上班，产品未出库，产值也翻番；数不够，个体凑；十个人九个吹，谁不吹谁吃亏；嘴上骂浮夸，心里想浮夸，实际干浮夸；上压下，层层加码，马到成功；下欺上，层层加水，水到成渠；官出数子，数字出官等顺口溜，有不满便有牢骚，有牢骚，便出现顺口溜，也是对统计数字的一种讽刺。道出了我们生活工作中的一些真实情况。
《半月谈》1999年第12期所刊登的文章：《荒塘的统计年报》。说的是湖北省丹江口市，统计虚报现象十分普遍，“数字腐败”令人触目惊心、水稻亩产1875公斤，粮食亩产7500公斤。“数字工业”无中生有，一些乡镇为了凑出上级要求的工业产值，绞尽了脑汁，费尽了心机，种种离奇的统计手法闻所未闻，令人啼笑皆非。统计报表上的数字不是调查统计出来的，而是由上级摊派分配的，统计造假，数字浮夸，不仅增加了农民的隐性负担，而且严重败坏了社会风气，干实事儿的不如编数字儿的，浮夸风让务实肯干的干部少了，党在群众中的威信降低了。也正如，湖北棋盘乡党委书记李昌平，2000年给总理写信所说的：假话如“真理”，谎言讲一百遍便是真理。上级领导来听农民增收就高兴，汇报农民减收就批评人，有典型，无论真假就记录、就推广，基层干部观言察色，投领导所好，到处增产增收，形势大好，所以真话听不到了，如果有人讲真话、实话，马上就有人给你扣上帽子：“政治上不成熟，此人靠不住。”现在，作为一名农村基层干部不出假典型、不报假数字、不违心说话、不违心做事，做实事求是的干部太难，太难啊！要坚决刹住浮夸风，告诫全党实事求是，重申人民的利益高于一切……。他真的是一名忠于党的好干部、人民的好公仆，敢说真话。现在农民的负担没有了，农业税也免了，还有补贴，农民欢欣鼓舞，政府和农民朋友的冲突少多了，党和群众的关系好多了。但是，统计数字的浮夸并没有得到有效的控制，增的同样要增长，减的并不有减下来，外孙打灯笼照舅（旧）。
关于国内生产总值（GDP）。改革开放以来，我国的社会经济发展确实发生了翻天覆地的变化，人民生活水平不断提高，国内生产总值不断增加、增长。但是，GDP的增长不可能年年每个省、市、县都是增长的，也许因为自然灾害和政策因素的影响可能是无增长，或者是减的。GDP的核算也应该象一个家庭或企业一样，收入有增有减。一个农民家庭在去年风调雨顺中，粮食产量是增收的，但在今年全省各地都遭水灾、旱灾，粮食产量是减的。就象98年一样，长江两岸地区都遭水灾，农业生产比97年还好吗。一个企业也是一样，可能因产品质量、市场销售、人员、政策因素的影响，销售收入减少，都是很正常的事。所以，我认为GDP不可能年年都保持快速增长，就是保持去年的发展水平也是不错的，即使是减一点，负增长也是合理的，更有说服力。全国大面积的退耕还林，节能降耗，治污排污等控制措施，所以GDP增长降下来了。
关于农业和工业。农业产值增减的因素更大，由于种子、化肥、农药、天气、劳动力、政策等方面的影响更为直接，即使现在农业税免了，又有补贴，但是成本过高，种田还是不合算。说什么：“早稻损失、晚稻补，晚稻损失、冬种补”，最后产值还是笔来补。也许等袁隆平院士把水稻亩产提高到1000公斤，每100斤稻谷200元时，农业产值可能增长30%也不一定。今年的猪肉价格全国从7元一斤涨到现在的12元一斤，还说牲猪出栏是增长的，真的是不可理喻。工业产值。把后几年的产值都先借用了。乡镇工业总产值是砍了又增，增了又砍，规模以下的工业产值是砍不断的“水”。衡阳有一个统计局局长不是就这样造假造出来的，造假有功，真是天大的笑话。规模以上工业就象很多人所说的一样，没有看见工人上班，又没有产品出厂，同样有产值。如在2005年省统计局组织执法人员培训期间，在发言时，衡阳有一位同志所说的一样，我县有一个厂子倒闭几年了，还在报产值，怎么去查？是否敢查？下课后，大家都说那人很傻，现在是什么时代了，还说统计数字假不假的，是引火烧身。如果，省里真的去检查的话，那人肯定会被当地领导骂得头破血流。确实是真话不敢讲，假话乱讲没有事，说假话、做假事，现在还有谁相信谁。
关于普查与年报。农业普查、经济普查，按《方案》要求是全面的调查，调查认真了，确确实实是一个准确的数字。年报数字，基层单位有的是根据去年数据增减估计报上来的，有的是不切实际和为了完成任务报上来的。普查数据即使是受一些影响，但是比起年报数据还是真实得多。但是为了证明年报数据的有效性，最后普查数据要与年报数据衔接。所以，有的地方这次普查就吸取历年来普查的经验，怕最后数不够再来加数，更加麻烦。就“分数下”，结果是马脚露了，爆光了。真是苦了县、乡、村普查人员。如，新疆在农普评估报告所讲的一样：“周边省市农普数据压缩15%，我们压缩50%是实事求是的。”意味着周边省市的数据很可能是假的。现在我县是人口大县，但GDP总量没有周边一些小县还多，人均占有量更小。在一片蓝天下，山水相连，吃一条河的水，相差太远那是不可能的，数字上肯定有问题。所以，县里、乡镇一些责任心强的领导就说：统计部门的数大部分可能是假的，统计部门很可能在造假。普查也是在捉弄人，人口普查加人，农业普查加猪，经济普查加零。确实，如果普查在老百姓中失去了诚信和威性，数据失真了，真是浪费了人力、物力、财力，影响又极坏，不如不搞还好些。
关于领导意识和法律意识。各级政府、各级领导在一个报告中，预计明年GDP增长多少。各部门、各单位就要为明年增长多少而努力奋斗，各部门领导还要看其他省、市、县增长情况。如果，某市、某县达两位数增长，领导要统计部门马上想办法、出主意，根据分析预测，今年我们增长两位数也不存问题，就这样，你追我赶，你增我也增，凑数、假数，水份就出来了。增长了，目的达到了。领导也欢喜，大家都欢喜。因为GDP是考核一级政府，即领导政绩的，也是关系到自身利益和部门利益。如提拔、拿奖金、部门项目资金，有些方面还可以直接给老百姓带来好处。假若不增长，就达不到目的，好处得不到，反而还被骂。所以各级政府领导、统计部门领导也是一种无奈，没有办法，敢怒而不敢言，违背良心做事，违反法律做事。有的人说，统计部门人员法律意识到哪里去了，一定要加强《统计法》的宣传，加大统计法的执法力度等，一切的一切都是徒劳的。如：有的领导台上反腐败，台下搞腐败。是否统计部门的领导台上反对弄虚作假，台下就搞弄虚作假。本来GDP作为考核一级政府的经济发展情况是一件很正常的事，但是，有的领导看得太重要了，所以，统计数字也太离普了。当前社会各界十分关注在统计上弄虚作假的问题，如《中国信息报》2007年3506期湖南省湘乡市统计局局长张加良所讲的：“现在行政干预，干扰统计工作的现象屡见不鲜，致使统计数据失真。为完成考核目标，导致一些主管部门在报表上打主意，甚至代替基层单位填报报表，或授意基层统计人员报数据，报表质量可想而知。对涉及个人责任的，一定要处罚到个人，否则，根本起不到惩戒作用，弄虚作假行为难以制止。”现实就是如此。所以说，天下乌鸦一般黑，野火烧不尽，春风吹又生。
关于体制改革和数据质量。要想保证统计数据质量，就必须先搞好统计部门体制改革，撤消统计局，组建统计调查局，局队合一。统计局的数据不用了，让它成为历史。起用调查队的数据，砍掉所有的假数，然后，进行垂直管理。要想保证统计数据质量，国家要成立一个执法部，各级成立执法局，由中央直接管理，把所有法律的法律责任都由执法局（或现在的监查局）来执行。如：统计部门只管单位报数、审核数据、上报数据、进行分析、资格考试等业务方面的事情。报送单位或统计局于有违反法律的现象，大家都可以向执法局举报，执法局可以随时进行检查。这样就可以互相监督，谁都不敢造假数了，谁都会怕受罚。如物价、水利、环保等部门的法律责任都由执法局去执行。这样又可以减少了腐败现象的发生，也不会出现只收钱不管事和不承担责任，而且各部门也会老老实实、认认真真地为群众做事了，严格履行各种法律责任。要想保证统计数据质量，不要把GDP增长速度定得太绝对，不要分任务。考核GDP进一步规范、严格，不要以它为目的，统计部门要真正把统计数据质量当成是自己的天职、饭碗、生命。不要失职，严格履行《统计法》赋予的职责，实事求是的把数字统准，“不出假数，真实可信”。诚实认真按照两位总理要求的去做。希望全社会都来关心统计数据质量。