海淀区2006年汛期雨洪情况及其对地下水的影响（杨天明,付艳阳）

时间：2022-02-19 15:21:18 浏览量：次

中图分类号P426.615 文献标识码B 文章编号1673- 4637( 2007) 02- 0040- 02

海淀区2006 年汛期不仅高温炎热, 而且降雨天数多, 降雨强度大, 局地强雷雨和暴雨天气时有发生。受降雨影响, 北旱河、万泉河、清河、南沙河均出现明显的洪水过程。南沙河上庄大闸先后于7 月9 日晚21 时、7 月20 日9 时和7 月27 日9 时3 次提闸放水。7 月9 日香山地区暴雨发生突然且强度大, 日降雨量达160 mm, 北旱河洪水深达1.5 ～2.0 m, 五环路香泉环岛大面积积水, 险情非常严重。同时, 受降雨影响,四季青地区等地下水得到有效补给而明显抬升, 有效补充因前期干旱而很匮乏的地下水资源, 为海淀区的地下水涵养和开发利用带来极大的益处。

1 雨洪情况

1.1 雨情

2006 年汛期降雨特点是强度大, 局部雷雨和暴雨时有发生, 降雨次数比往年明显增多, 海淀区6 — 9月降雨天数达48 d, 其中7 月降雨天数达20 d。全区日平均降雨> 10mm ( 中雨) 达14 d, 日平均降雨> 25mm( 大雨) 达7 d, 日平均降雨> 50 mm ( 暴雨) 达1 d。2006 年降雨集中, 强度大, 空间分布很不均匀。具体特点如下:

(1) 空间分布特点。2006 年雨区分布在海淀区的四季青、香山地区, 山前城区降雨量比山后地区大,整体来说降雨空间分布极不均匀, 6 月27 日四季青降雨量达66.5 mm, 而苏家坨降雨量仅为7.4 mm; 7 月9日香山地区降雨量高达126 mm, 而清河地区降雨量仅为17.7 mm; 7 月31 日香山地区降雨量为76.5 mm, 而上庄地区降雨量仅为6.1 mm; 8 月8 日香山地区降雨量达到79.2 mm, 而西北旺地区降雨量仅为2.1 mm,几乎为零。6 — 8 月全区降雨量最大的地区是香山为657.5mm, 降雨量最小的是苏家坨地区仅为211.4 mm。

6 — 8 月降雨量见表1。

(2) 时间分布特点。今年6 — 8 月降雨集中、强度大, 极端性天气时有发生, 局部暴雨态势明显。6月27 日22 : 00 — 23 : 30 四季青地区降雨量达到49 mm;7 月9 日凌晨1 : 30 — 3 : 15 四季青地区降雨量高达83.8mm, 同日晚21 : 15 — 22 : 30 香山地区降雨量达到50.7mm; 7 月24 日16 : 20 — 17 : 20 四季青地区降雨量达到43.5mm; 7 月31 日8 : 30 — 9 : 45东升地区降雨量达到64mm, 第2 天17 : 35 — 18 : 40该地区降雨量达到51.4mm; 8 月8 日20 : 15 — 21 : 15香山地区降雨量达到54 mm。以上降雨纪录均达到大到暴雨的标准, 特别是四季青、香山地区的几次局部暴雨, 形成山洪,对当地的生产、生活以及交通影响较大。

1.2 水情

由于2006 年6 — 8 月份降雨集中, 且大雨、暴雨多集中在四季青、香山、东升一带, 使得流经该地区的北旱河、清河均出现明显的洪水过程。7 月9 日香山地区晚的局部暴雨使得北旱河南、北支沟洪水深度达到1.5 ～2.0 m。

2 蓄泄水情况

2.1 蓄水情况

2006 年汛期海淀区在确保防汛安全的情况下, 利用河道、山区小塘坝等蓄水设施尽可能地蓄积雨水, 使得雨水资源得到有效的利用。6 — 9 月万泉河、上庄水库、友谊渠、上庄后河、冷泉塘坝、徐家园塘坝、李家园塘坝等共计蓄水达到200 万m3。

2.2 泄水情况

2006 年汛期, 特别是7 月和8 月上旬, 降雨集中, 暴雨频繁。为确保海淀区人民群众的生命财产安全以及水库和闸坝的安全, 在海淀区防汛抗旱指挥部的统一指挥下, 上庄大闸管理站先后3 次提闸泄水, 共计泄水203.95 万m3,万泉河管理站向清河泄水8 万m3。河道泄洪后, 由于洪水的冲洗和雨水的稀释, 使得河道水质得到明显的改善, 水环境有较大的提高。

3 地下水补给

3.1 地下水水位变化

6 — 8 月降雨频繁, 海淀区利用山区地下水回灌工程和雨水利用工程, 使得地下水得到有效的补充。特别是四季青、香山地区频降暴雨, 该地区受降雨入渗影响, 地下水水位回升幅度较大。以四季青水位观测点为例, 见图1。1 — 8 月水位变化较明显, 其8 月份较5 月份地下水水位回升2.8m 左右。

全区8 月份地下水平均埋深22.41 m, 较1 月份平均埋深23.40 m 上升了0.99 m, 较2005 年同期的23.82 m 上升了1.41m。地下水埋深变化见表2。

3.2 降雨入渗量

依据降雨入渗补给系数确定表的经验数据, 并结合海淀区的实际情况简化计算, 确定山区补给系数为0.23, 山后平原区采用0.32 ~ 0.25, 山前平原区采用0.4 ~ 0.45。因此, 根据2006 年6 — 8 月海淀区降雨情况, 可以大致计算出海淀区的降雨入渗情况, 即降雨对地下水的补给量, 见表3。

从表3 可知海淀区2006 年6 — 8 月降雨入渗总量近0.6 亿m3, 特别是四季青地区, 地下水位埋深回升明显, 降雨对地下水的补给量近0.2 亿m3, 有效地利用了雨水资源, 缓解地下水水位下降。

4 结语

2006 年6—8 月暴雨集中, 降雨频繁, 给海淀区的防汛工作带来了很大的压力, 但是由于主管领导重视, 防汛组织得当, 各部门协调、配合到位, 一次又一次地化解了险情, 保证了人民群众的生命财产的安全和城市道路交通的畅通。同时在确保防洪安全的情况下, 利用水库、塘坝、砂石坑等蓄水设施拦蓄洪水,增加雨洪对地下水的回补, 有效利用了雨水资源, 提升了地下水水位。由此可以看出, 对于海淀区这样一个严重缺水的地区, 在确保防洪安全的前提下, 利用西山和河道中有条件的地方, 修建蓄水工程或回灌工程, 拦蓄雨洪资源或回灌地下水, 把雨水留在海淀区,增加地表水和地下水量, 是缓解水资源紧缺问题的重要措施之一。

作者简介: 杨天明( 1974 — ) , 男, 工程师。

来源：《北京水务》

推荐访问:汛期海淀区地下水艳阳其对