《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定中止诉讼至恢复诉讼的期间不计入审理期限。因此，在审判实践中，有的审判人员就常常滥用中止诉讼来规避审理期限的法律规定。对中止诉讼的适用应当严格遵守法定条件，适用其弹性条款时不能偏离立法宗旨和基本条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形”中止诉讼是指在诉讼进行中，由于发生某种无法克服和难以避免的特殊情况，使诉讼程序暂时停止。中止诉讼的立法宗旨是保护当事人的诉讼权利。其基本适用条件是发生某种无法克服和难以避免的特殊情况。适用中止诉讼弹性条款即第（六）项“其他应当中止诉讼的情形”时不能偏离上述宗旨和条件。审判实践中，常常出现因为平时不抓紧时间办案，怠惰司法，审理期限快到时还没有结案，就随意适用中止诉讼弹性条款裁定中止诉讼，并报结案，结果出现一个案件一拖一年、两年，甚至三年，严重损害当事人诉讼权利。
怠惰司法，滥用中止诉讼规避审理期限的法律规定，在有的法院已成为一种惯用手法，应当严禁。