我们所说的税收专业论文，主要是指关于税收理论体系、税收实际工作、税收教育活动的研究论文和调查报告。从写作学的角度看，这类文章可归属广义的论文范畴。这样的文章在写作本质上，要求作者站在相应的理论高度，去观察、剖析经济税收领域有价值、应引起关注的现象、苗头、趋势，提出自己对于把握发展规律、解决实际问题的观点、见解和方法，阐明一定的道理。在风格上这样的文章应该体现出与其本质要求相一致的庄重性、论争性或指导性。
从写作的技术性入手，文体的共性要求是紧紧围绕论点，严密组织论据，并按照两者之间的逻辑关系，把有关的内容贯穿起来，实现论点与论据的有机统一，使论点得到充分论证。在具体的写作过程中，作者应着重把握好选题、材料、结构和研究方法四大关键环节。
选题是论文写作的首要环节。税收专业论文的选题范围是非常广泛的，可以涉及税收工作的方方面面，无论是宏观的还是微观的；无论是理论性的、实用性的，还是理论与实践相结合的都可以选。结合我们当前的实际情况来分析，主要可以分为两类。一是上级行政领导机构或上级学术机构每年下达的专题调研课题；二是作者个人的“触景生情、有感而发”。
我们在选题时应注意三条原则。首先要注重研究的现实意义和实用价值。这是我们税收专业论文和税务工作者本身的角色定位所决定的。其次要有学术上的新见解、新突破。我们的研究是为了给决策者提供参考、用来总结经验、指导实践的，所以新创意就显得尤其可贵。当然，也不是要求大家去做力所不能及的事情。从我们现在的业务环境和个人专业水平的实际出发，我个人觉得所谓“新”，可以这样理解。即：对别人的学术观点持不同意见，开展讨论，阐明自己的观点、道理；对别人的学术观点同意，但觉得尚有可完善、可补充之处，就此提出自己的补充意见；自己对某个工作领域或环节有自己的新认识、新感受，把它提炼概括，形成言之有物、言之有理的文字，供同行商榷。最后，要注意题目的大小适中。题目大了，涉及的范围就宽泛，如果驾御文字的能力有限、学术准备不够充分，就很难把问题讲深说透，最后把文章写得大而无当，吃力不讨好。这是与我们的写作初衷相违背的。很多写作的大家都提倡选小题目。为什么？原因很简单，第一小题目对初学写作的人来说，比较容易把握。第二对于善写文章的人来说，可以用小题目来做大文章，由浅入深，深入浅出，把问题分析得淋漓尽致、将道理说得读者心悦诚服。
材料是论文写作的基础。用最直白的话说，就是做饭的米。常言道，巧妇难为无米之炊。没有米什么饭也做不成，有了米，你就可以做出菜饭、咖喱饭、扬州炒饭等等口味不同、色泽各异的饭食，尽情地舒展你的烹调手艺了。写作也是同样的道理。对于一篇论文来说，材料既是展开论证的重要依据，更是论点和论题产生的源泉。所以，古往今来的善写者，都是十分注重材料的收集和利用的。
材料可分为直接和间接两种。所谓直接材料就是指作者在税收实践中，亲自经过调查、实验，在观察、感受的基础上形成的第一手材料。这样的材料的获得，不仅需要我们付出很大的脑力、体力，而且有时还受到客观条件的极大制约，所以是来之不易和极其宝贵的。因为它是我们个人创造性劳动的结果，具有新鲜性、独有性，有利于帮助我们写出个性鲜明的有独创性的好文章来。这就是我们提倡、鼓励尽可能在写作中运用直接材料的主要原因。当然，这并不排斥对于前人或他人研究成果和当下前沿观点等间接材料的引用。
所谓间接材料则是从各种途径获得的他人的经验、认识和成果。包括税务理论专著、税务专业期刊上发表的相关论文和通过其他途径获得的兄弟单位的经验总结、专题调查等等。这类材料的获得，过去主要依靠读书破万卷，博览群书、做书虫，以及必要的信息资料收集、交换。现在强大的电子手段，可以帮助我们摆脱部分的阅读、记忆和收集、保管之苦，让电脑成为人脑的延伸。巧妙地利用电子搜索功能，可以使我们突破时、空等诸多客观条件的限制，掌握大量有用资料，进而为下一步写作构造足够的论证纵深，让旁征博引成为挥洒自如的写作过程。但是，在论文的写作准备过程中，必须注意对收集的材料进行必要的筛选，做到去伪存真、去粗取精；在写作实施过程中，应该注意引用的材料与具体的论证、推理需要相吻合。间接材料是否要引用，关键要看是否有利于文章的展开，是否有利于阐明观点、讲清道理。如果脱离了写作的具体需要去引用，会给人生搬硬套的感觉；如果背离了精练这个基本原则，过多地引用，也会给人掉书袋的印象。
此外，在引用他人的著作时，要特别注意的是标明出处和原作者，切忌抄袭、剽窃，将他人成果占为己有。我们应该清醒地认识到在某些人心目中所谓“天下文章一大抄”，乃是论文写作过程中，长期存在的一大恶习，是社会道德沦丧在学术领域泛滥的主要标志。随着我国法制的不断健全，特别是对公民著作权保护的日益加强，抄袭、剽窃他人知识成果的行为，已不再是一个单纯的道德范畴的问题，行为人还将为此承担相应的法律后果。
结构是文章组成整体的各部分的搭配和安排。与其他文体比较税收专业论文的结构是比较模式化的。这是由其内容的专业性、科学性、实用性所决定的。论文最基本的模式结构是：“总——分——总”。即，序论、本论、结论三大部分。
序论提出问题，明确全文论述的中心。本论对问题进行具体分析，揭示本质。由于本论部分是全篇的主体，一般篇幅较长，在中心论点下面，会包含一些分论点。根据论证方法的不同，对于这些层次的结构安排，有三种常见的方式：1、内容并列的横式结构；2、内容逐层深入的纵式结构；3、纵式和横式相结合使用的混合结构。结论是在前面分析的基础上，加以归纳而形成的言简一赅的文字，它使中心论点更加鲜明突出。从当前税务系统办的刊物上最常见的一些专业论文结构来看，除了采用上述基本模式结构外，比较多的还是采用“总——分”这种简化的结构模式。至于另一种“分——总”式结构模式，则使用得比较少。
研究方法是论文写作过程中探索和商讨解决问题、阐明事理的途径、步骤和手段。我们写税收专业论文的目的，从小的方面说就是要发表对工作中一些情势、苗头的看法和认识，提出解决问题、完善机构运作机制的方案；从大的方面说那就是为了实现税收理论、税收制度的创新，以适应经济市场化、法制化和国家权力运作方式的重大变革。从这个特点出发，税收专业论文常用的研究方法主要有过去常说的“解剖麻雀”法，以及现在比较常用的科学抽象法、实证分析法、规范分析法和建立经济模型等。
在把握好以上关键环节的同时，我们对文章语言表述的准确、通俗、流畅，同样应该给予充分的重视。因为精辟的见解和周密的论述最终是要依靠语言文字这个载体来表达，并通过这种表达来为读者所了解和接受的，所以只有恰如其分的准确文字，才能精确地传达出作者的思想闪光；只有通俗、流畅的语言，才能使不同文化背景的读者，都能读懂并有兴趣阅读你的文章。否则词不达意、枯燥乏味的文字，只能使人一头雾水、趣味索然。你纵有再好的观点，也不会有人去读，更不必谈接受或赞同你的观点和学识水平了。这样我们写作税收论文的作用就得不到发挥，目的也无法实现了。
作者：扶风 作者单位：**市国税局