《科学时报》：关于开发水电的对话

时间：2022-02-25 15:31:45 浏览量：次

《科学时报》4月14日B2版刊登了水电专家水博的《为何要妖魔化水电开发》一文，在读者中引起了强烈反响。就读者反映比较集中的几个问题，水博作出了解答。

读者：有文章说，现在世界先进国家已普遍反思发展水电的思路，认为其负面作用很大，并开始摒弃水电是清洁能源的概念和思路，这些文章说的是不是事实？水博说煤电对环境造成的巨大破坏是对的。但发展水电到底对西南独特的地质地理、地貌景观和生态环境有没有破坏，破坏的程度有多大？我们拒绝煤的发电对环境的破坏，又引进水电，会不会“前门拒虎，后门进狼”？

水博：非常高兴能有机会直接解答读者对水电的误解。

确有这些文章的存在，但是，他们所说的内容不是事实。反思水电最初的是埃及阿斯旺大坝建成后，美苏两大阵营的对立导致美国人想尽办法攻击由苏联人帮助修建的阿斯旺大坝。很多攻击的理由已经变得幼稚可笑

20世纪90年代，在世界银行的资助下，一个叫做世界水坝委员会的组织搞的大坝调查把反水坝的活动推向了高潮。在2002年南非约翰内斯堡召开的世界可持续发展高峰会议上，非洲国家提出的一项发展大型水电才能解决发展中国家的能源供应问题同时减少温室气体排放的提案，得到大会的一致通过。2004年联合国要求在大型水电开发的杰出代表、我国的长江三峡召开水电与可持续发展会议。这就是2004年北京联合国水电与可持续发展研讨会，会后还发表了《北京宣言》，强调水电对于世界可持续发展的重要意义，并对《水坝与发展决策框架》的推广进行了否定。

“前门拒虎，后门进狼”的担心大可不必，世界上发达国家的发展早已经证明水电不会是“狼”。如果我们像欧洲一样大量地开发应用水电等清洁能源，我国的煤炭消耗激增的趋势应该能够得到缓解。对水电的开发必须要早，而且是越早越好。

所谓“西南独特的地质地理、地貌景观和生态环境”的说法实际上是一种恶意炒作。由于缺乏龙头水库的调节能力，我国的水资源时空分布不均的矛盾十分突出，社会生态环境遭到自然灾害的冲击极大。

人工湿地完全可以和天然湿地一样发挥生态环境保护作用。所谓水电开发对生物多样性的冲击，主要是水电开发区域内的城市化、现代化对生物多样性造成的伤害。最近，我国南方遭受大面积的冰雪冻灾，我们恰好在乌江考察，亲眼见到大量的野生动物都跑到水库周围来避难。正是乌江流域人造水库湿地的气候调节作用，保护了大量的野生动物，使它们在这场严重的冰雪灾难中得以生存下来。

读者：法国在发展水电过程中是否造成对环境和生态的破坏？他们采取过哪些保护措施？效果如何？有哪些成功的经验和不成功的教训？现在他们仍然认为发展水电是解决能源问题的唯一出路吗？

包括我在内的很多读者，很难对水电发展的争论双方谁是谁非作出较准确的判断。如果发展水电的弊大于利，对不可再生的一些软资源破坏极大，今日的“水电大跃进”就算是根据国家几十年前制定的规划进行的，也站不住脚。应根据新的科学发展观重新审视这个规划。至于用“国家利益”为之辩护也很难服人。1958年大跃进也是为着国家利益。何况今天的“国家利益”很多实际上已演变成部门利益、垄断集团利益。因此，我希望水博先生不仅以水电专家的身份，更要站在公共知识分子的立场上，以一个优秀、独立的知识分子良知，能对上述问题作出回答。

水博：第一个问题的答案是肯定的。法国目前仍是依靠核电和水电提供电力。这一点和中国的情况略有不同。

水电技术成熟、资源丰富，是全世界最重要的清洁能源和可再生能源。我国水电资源全球第一，目前的开发利用程度却仅为发达国家的1/3左右。每年仍然还有大约相当于6亿吨原煤的水电资源白白地流逝。我国水电开发的阻力主要来自观念和舆论，但不可否认的事实是加速水电开发将是我国最实际、最有效的节能减排措施。

世界发达国家为什么总是水电开发程度越高、生态环境越好的现实，非常值得我们深思。

“今天的‘国家利益’很多实际上已演变成部门利益，垄断集团利益”是很多人的想法，特别需要加以澄清。尽管我们痛恨腐败、痛恨分配不公，但是，我们决不能否认一些国有垄断企业的部门利益，确实是和国家利益紧密地连在一起的。“发展是硬道理”是我们改革开放的大方向，“发展是第一要义”也是我们科学发展观的重要内容。创造财富是共同富裕的基本前提。以怒江水电为例，现在怒江地区农民的产值每年不到3吨煤，如果移民5万人发挥出怒江水电的优势，相当于产煤5000万吨，减排二氧化碳1亿吨。如果仅仅因为我们害怕分配不公，我们就不让开发怒江，不仅对我们国家和全国的公众没有好处，就是对全世界的减排也是一种巨大的损失。

我所写的文章都是站在国家发展的立场上考虑问题的。如果仅仅站在水电开发企业自身的立场上，很多业内的人士都不愿意国家的水电开发速度过快。因为速度过快，水电企业自己忙不过来，必然就要让社会各界都来参与水电开发。用不了多少年我国的水电开发完了，到时候自己还要到处找活干去。如果国家的水电开发的速度慢一点、持续时间长一点，对一些专业水电开发企业倒是求之不得的。

同时我也应该实事求是地告诉读者，我国国有大型企业的工作人员和知识分子，大都是具有强烈的社会责任感的。为了自己能赚钱，就不考虑国家和人民利益的是极少数。因此，为了国家的发展和保护好人类共同的家园，我们经常能够达成共识，一起呼吁还要加快中国的水电开发。因为，这才是真正的保护生态环境，这才是真正的可持续发展。应该说，我们与一些极端环保人士的分歧，从来都不是在于是否要保护生态环境，而是在于能否用科学的态度保护我们的生态环境。我们认为，目前的中国的现实是，加快水电开发（即水电大跃进）就是最重要的生态环境保护。

推荐访问:水电时报对话科学开发